31.12.12.
Дорогие друзья, с Новым годом!
 

 
 От времен адамовых до ныне
Жизнь ценил и укреплял наш род.
Сохраняя память и святыни,
Наш земной взлелеем огород.

Жизнь на землю занесло во льдине
Космолётом, облаченным в лёд.
Усмирив соблазны и гордыни
Защитим планету от невзгод!

С Новым Годом, истинно родные!
С Новым Годом, весь честной народ!
Джон

10.12.12.
Сиверский феномен
(письмо Б.Ф.Бидюкову)

Дорогой Борис Федорович! На днях я послал Вам фотографии НЛО (неопознанные летающие объекты), обнаруженных мною в пос. Сиверский Гатчинского района Ленинградской области. Вы любезно согласились по возможности разместить их на Вашем сайте ХОДКА. В этой связи считаю необходимым сделать некоторые пояснения.

Во время проведения нашей Первой совместной Тунгусской экспедиции в 2008 г. я рассказывал Вам об интересном сообщении геолога А.В.Татаринова о типах НЛО Байкальской рифтовой зоны. Это был первый и скорее всего пока единственный случай выступления известного ученого на трибуне Международного Совещания по дегазации Земли с весьма дискуссионными вопросами (всем известно, что НЛО часто вызывают ассоциацию неизбежной встречи с инопланетянами). В этой беседе с Вами я подчеркнул, что идеи Татаринова об эндогенном, дегазационном происхождении НЛО заслуживают самого пристального внимания.

Летом 2010 г. я возвращался поездом из Третьей Тунгусской экспедиции и был поражен аномальной жарой и пожарами на всей территории России. В.Н.Ларин убедительно доказал их связь с водородной дегазацией Земли, а мы с Ю.Б.Мариным обратили внимание на глобальный характер этих процессов. Позднее мною была сформулирована гипотеза восходящей миграции вещества Земли (ДГВМВЗ), которая наиболее полно изложена в Тунгусском сборнике-2012 «Феномен Тунгуски: на перекрестке идей». В реальности этих процессов я убедился в августе 2010 г., работая на своем приусадебном участке в Сиверской, это в 70 км к югу от С.Петербурга. При аномальной жаре и изобилии у нас скважинной воды вся растительность на участке достигла немыслимых размеров; тем не менее одна молодая яблонька постепенно увядала, листья её пожухли и в конце концов она погибла. Я высказал предположение, что под ней находится небольшая дегазационная структура. Изучив минеральный состав суглинков под этой яблоней, я обнаружил необычные флюидолиты – индикаторы глубинных восходящих струй. В связи с незавершенностью работ по проблеме Тунгусского феномена я был вынужден отложить до лучших времен более детальное изучение рассматриваемого участка.

В мае 2012 г. я приступил к детальному геолого-минералого-геохимическому изучению так называемого Гатчинского Стоунхенджа – кольцевой структуры с поперечником около 80 м, которая в плане напоминает широко известные «круги на полях» (координаты центра – 59,44579 гр.с.ш. и 30,04876 гр.в.д.). Стоунхендж детально описан В. Мишаковым в 2004 г., осматривался в 2005 г. качестве Никольского мегалита сотрудниками Космопоиска, многократно посещался любителями-фотографами как аномальная зона «Капище на Суйде». В системе ГУГЛ-Земля-планета имеется эффектный фотоснимок 2005 г. этого объекта. Наши совместные с Е.С. Нечаевой исследования позволили сделать вывод, что это Современный криптовулкан 2003 г. рождения. Он трассируется впервые выявленной мощной газортутной аномалией, которая прослеживается на СВ от Капища на Суйде. Рано утром 7 октября с.г. я при лампе-вспышке с пункта (59,44918 гр.с.ш. и 30,05242 гр.в.д.) сделал уникальное фото в сторону лесного массива, где находится Гатчинский стоунхендж. На оригинале снимка и на его модели, полученной с помощью компьютерной программы ACDSee10, были прекрасно видны 10 шаров-плазмоидов, которые обычно коллегами В.Черноброва рассматриваются как НЛО. Я предположил, что это газовые пузыри, связанные с протонно-водородной дегазацией Земли.

Для проверки своего предположения я начал экспериментировать на приусадебном участке. В течение недели мне удалось разработать технологию ночной фотосъемки плазмоидов и последующей компьютерной обработки снимков. Затем с использованием лампы-вспышки я сделал более 800 снимков и 15 октября с.г. получил уникальную серию из 60 фотографий, на каждой из которых обнаруживается от 2 до 20 плазмоидов (рис.1).


Рисунок 1.

С помощью компьтерной программы я усилил эффект плазмоидов на фотоснимке (рис.2).


Рисунок 2.

Обобщенная модель пространственного размещения НЛО-плазмоидов, составленная на основе 60 фотографий, показана на рис.3.


Рисунок 3. Схема пространственного размещения НЛО-плазмоидов на участке «Сиверский».
Прямоугольными рамками показаны внешний контур изученной территории и внешний контур фотоснимка 05513. Кольцевые зоны: периферическая – отсутствие плазмоидов; внешняя – только полусферические плазмоиды; внутренняя – многочисленные сферические плазмоиды. Показаны 153 наиболее ярких плазмоида из 356, обнаруженных на 60 фотоснимках, которые сделаны с интервалом в 6 секунд 16 октября 2012 г. в 1ч 45м – 1ч 51м ночи. Точечно-пунктирной линией оконтурен ареал наиболее крупных ярких плазмоидов. Буквой «Я» обозначено место, где росла яблоня, погибшая в аномально жаркое лето 2010 г. (координаты – 59,34737 гр.с.ш. и 30,09338 гр.в.д.).

Анализ полученных данных, пока ограниченных интервалом всего лишь 6 минут непрерывно-прерывистого фотографирования, позволяет сделать следующие выводы:

  1. На изученном участке «Сиверский» размером около 35 м в поперечнике 16 октября 2012 г. ночью в течение 6 минут зафиксировано образование многочисленных НЛО-плазмоидов в количестве более 350 штук, что соответствует интенсивности образования 1 плазмоида в секунду.
  2. 15 плазмоидов имеют полусферическую форму и локализованы они во внешней зоне шарообразной формы ареала; остальные более многочисленные плазмоиды имеют сферическую форму.
  3. Размер плазмоидов варьирует в пределах от 10 см до 1 м, составляя в среднем около 40 см; внутренняя структура этих образований крайне пёстрая и колеблется как по яркости, так и по текстурному рисунку.
  4. Зафиксировано несколько случаев появления шаров с ярко выраженной индивидуальностью, что позволяет говорить об их присутствии на 2-3 последовательных фотоснимках и сделать предварительные выводы о скорости и направлении их движения; преимущественное направление движения – вверх под углами 75 – 90 градусов; средняя скорость движения у поверхности земли составляет 10 см/сек, а на высоте 3-7 м достигает 50 см/сек.
  5. Ареал наиболее крупных и ярких плазмоидов начинается в месте существования погибшей яблоньки, что позволяет высказать предположение об эпицентре поступления газовой субстанции для образования плазмоидов – он совпадает с центром поступления газовых эманаций в августе 2010 г.

Дорогой Борис Федорович! Вы прекрасно знаете, что я являюсь последовательным сторонником идеи криптовулканических процессов, предложил дискуссионную гипотезу восходящей миграции вещества Земли (ДГВМВЗ), начал разработку криптовулканической модели Тунгусского феномена (две моих статьи помещены в Вашем сборнике) и т.д. Конечно, я готов высказать свои предположения о газовом составе этих плазмоидов, причинах их появления и начать ещё одну дискуссию. Но я принципиально не буду этого делать. Дело в том, что аналогичные образования детально изучались А.Н. Дмитриевым и описаны им как природные самосветящиеся объекты (ПСО). Медицинские работники из Томска предложили для них удачный термин – СОНГи (светящиеся объекты неясного генезиса). В уфологических публикациях часто используются термины ШОНГи (шаровые объекты неясного генезиса), ПЛАЗМОИДЫ, ОРБы (шары) и др. При желании в Интернете можно найти многочисленные фотографии аналогичных образований, а также замечания специалистов о возможном сходстве СОНГов со светящимися от ламп-вспышек пылинками, частицами муки, капельками воды и т.д. Думаю, что СОНГи заслуживают серьезного внимания ученых. Например, в группе «Космопоиск» работают десятки ученых и много талантливых людей, которые могут проявить интерес к изучению СОНГов, взять в руки фотоаппарат и снимать ночью эти НЛО, не отягощая себя мыслью, что в них сидят «зеленые человечки». Тем самым будет развиваться новый нетрадиционный, геологический, подход к проблеме НЛО и СОНГов.

Кстати, я очень быстро накапливаю новую информацию по плазмоидам Сиверской и надеюсь со временем прислать Вам второе письмо. Обрабатывать и осмысливать эти данные я, к сожалению, не всегда успеваю. Думаю, что к середине декабря мне удастся осуществить свои наполеоновские планы.
С уважением - Г. Скублов.
22 октября 2012 г.

05.12.12.
30 ноября в НИИ ББ Томского государственного университета состоялся круглый стол по проблеме Тунгусского метеорита. Круглый стол был организован в рамках Международной конференции «Биогеоценология и ландшафтная экология: итоги и перспективы», посвящённой памяти. Юрия Алексеевича Львова, которому в этом году исполнилось бы 80 лет.

В зале присутствовали, в основном «старички» КСЭ. Из гостей отметим Бордовицыну Татьяну Валентиновну, астронома, профессора ФФ ТГУ и Гладышеву Ольгу Гарибальдовну, кандидата физико-математических наук, научного сотрудника Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН из Санкт-Петербурга. В начале заседания в зале было человек 15, но постепенно число слушателей значительно увеличилось.

Было представлено 7 докладов.

В.К. Журавлев рассказал о новосибирской секции КСЭ, отметив, что в ней почти нет молодежи, а старшее поколение имеет преклонный возраст.

Л.Е. Эпиктетова, как обычно, говорила об очевидцах и пыталась убедить слушателей, что на юге и на севере наблюдали один и тот же метеорит, ссылаясь на солнечное освещение.

О.Г. Гладышева в первом докладе опровергала гипотезу итальянцев о метеоритном происхождении Чеко, а во втором рассказывала, как много делает она со своими сотрудниками и как много намерена еще сделать. Как обычно, в докладе именно это направление было представлено как ведущее в исследовании проблемы.

В.М. Кувшинников снова рассказал о своей модели ТМ, но вначале объяснил, что первая ошибка была совершена 50 лет назад, когда ось «бабочки» была принята за проекцию траектории пролета ТМ. Эта ошибка повлекла многие другие, по мнению Валерия. Кстати, он рассказал, что название «бабочка» принадлежит ему.

Т.В. Бордовицына в своем выступлении предположила, что если придерживаться версии Гладышевой о том, что взрыв произошел на высоте примерно 1700 км, то нужно использовать другие законы для описания физики явления, так как это взрыв космический. Она привела впечатляющие картинки траекторий в этом случае. Т.В. подчеркнула, что это только начало их исследований, и назвала своё выступление репликой, добавив, что исследования продолжаются.

В заключение выступил Командор и довольно красочно объяснил, почему проблема ТМ не решена до сих пор и почему на вопрос «что это было?» и «каков механизм?» невозможно ответить в принципе. Суть его выступления состояла в том, что на всех этапах исследований имело место увлечение отдельными сторонами явления, а для того, чтобы собрать все эти аспекты воедино и осуществить целостный взгляд на Проблему современного уровня науки еще не достаточно («А там качают головой, и шепчут: «Плохо, люди, плохо!»).

Большинству докладчиков задавали вопросы, представлявшие собой скорее оппонирующие выступления. Особенно много вопросов как всегда, вызвало выступление Эпиктетовой. Много острых вопросов задавали и Гладышевой.
Э. Кривякова

06.09.12.

26-31 августа в Москве проходил Седьмой Международный Аэрокосмический Конгресс IAC'12. Секция №19 называлась «Малые тела солнечной системы и астероидно-кометная опасность». В рамках этой секции было представлено несколько докладов по Тунгусской тематике: доклад Г.Ф. Плеханова, который зачитал Георгий Гречко, доклад Валерия Кувшинникова, а также два доклада В.А. Алексеева с соавторами. До конца сентября можно отправить свой доклад для публикации в трудах конгресса. Объем доклада – 4 страницы формата А4, текст должен быть на русском и английском языках. Направлять статьи нужно Н.Г. Алексеевой, у нее же можно узнать подробности. Ее электронный адрес. Сайт конгресса.

Грядет очередная Годовщина,
А что почём неясно нам досель.
Зато по части всяческих починов
Мы впереди планеты всей.

Чтоб выудить искомую Причину,
Рвём на куски большой метеорит,
Комету жжём, как древнюю лучину,
И дюзу ищем, что во льду лежит.

Мы каждый год устраиваем Сборы.
На них, конечно, мы едим и пьём,
Но, между прочим, наши разговоры –
Все про Него и только лишь о Нём.

Еще в тайгу мы ездили обычно
(Когда в здоровье были и в силaх).
И в тех краях искали методично,
Кто артефакт, а кто – болотный прах.

Сейчас, конечно, мы не делаем ракеты,
И «па» балетные не по плечу теперь.
Зато по части нашего предмету
Мы впереди планеты всей!

Мы больше сотни выдумали версий,
И доказать отнюдь их не спешим…
А если нас погладить против шерсти,
Глядишь, еще чего-нить совершим.

Мы всех завалим радостно фактурой,
Мы всем покажем, кто у Кузьки мать,
Мы вывезем вас прямо на натуру,
Чтоб гнусу было что-то вспоминать!

Когда ж домой вы привезете кости,
Обглоданные, как пираньей бык,
Поймете вы, что далеко не в гости
Ходил в тайгу прославленный Кулик.

И хоть не делал он тогда ракеты,
Не перекрыт еще был Енисей,
Зато по части нашего предмету
Был впереди планеты всей!

Пусть за окном давно не век ХХ-й,
Пусть нас болезни мучают опять,
Стоят в строю усталые солдаты -
Нам есть чего, ребята, вспоминать!

И хоть стоит по-прежнему Проблема
(На радость нам пускай себе стоит!),
Мы, всех первей, сомнений не изведав,
Пойдем опять искать Метеорит!

10.05.12.
6-7 мая 2012 года в Томске прошло совещание Томского филиала КСЭ.

Присутствовали: Жатков В.А. (Усть-Илимск), Журавлев В.К. (Новосибирск), Плеханов Г.Ф., Плеханова Л. Г., Бояркина А.П., Дорошин И.К., Кривяков С. В., Кувшинников В.М., Эпиктетова Л.Е. (Томск).

В.А. Жатков рассказал о своих исследованиях в долине р. Ковы Иркутской области о возможной связи «Гиблого места» вблизи с. Карамышево с Тунгусским событием 30 июня 1908 г., о планах дальнейших исследований. Дорошин, Кривяков, Эпиктетова и др. задавали вопросы, состоялось живое обсуждение предположений о возможной связи аномалий на Кове с Тунгусским событием и о взаимодействии Усть-Илимского коллектива с Томским и Новосибирским филиалами КСЭ. Решено продолжать начавшуюся совместную работу по следующим направлениям:

1) Издать в 2012 г. научный сборник «Феномен Тунгуски: на перекрестке идей», ответственные: Б.Ф. Бидюков и В.А. Жатков, срок – июнь 2012 г.
2) Начать подготовку к изданию третьего сборника «Феномен Тунгуски» к концу 2012 г.
3) Начать работу по подготовке материалов для книги «Полный каталог очевидцев Тунгусского феномена» (ответственные Эпиктетова и Жатков).
4) Был проведен телефонный разговор с Н.Г. Алексеевой (Москва) о предстоящей георадарной экспедиции и возможностях её взаимодействия с Жатковым летом 2012 г.
5) Были проведены 7 мая отдельные беседы с Кувшинниковым и Эпиктетовой о деталях и спорных моментах в вопросе о траектории Тунгусского космического тела и его взрыва, а также о дальнейшем изучении этих вопросов.
6) Обсуждались возможные контакты с О.Г. Гладышевой (Петербург) с предложениями о совместной деятельности по проблеме Тунгусского феномена.
7) Решено провести встречу по итогам работы в 2012 г. в ноябре в Томске. Решить на этой встрече вопрос о сроках выпуска третьего сборника «Феномен Тунгуски».

Настоящее решение подписали: Плеханов, Жатков, Журавлев.

19.04.12.
14 апреля исполнилось 70 лет со дня гибели Леонида Алексеевича Кулика. Думаем, что каждый из нас ощущал его присутствие в своей жизни.

08.03.12.
Дорогие космодраночки, с праздником вас!

 
 

Даурских лилий лепестки
Вплетались в огненный закат,
А в запахи ночной тайги -
Тушенки дивный аромат.
Но ничего не видел
Глаз
И ничего не чуял
Нос
Вблизи от ваших дивных глаз
И аромата ваших кос!

***

Женщинам
           Всея Тунгуски,
                    Планеты Земля
                                   И Галактики –
Ко Дню 8-е Марта

Ради Вас
Успехи наши и Чины
Ради Вас
На бой и подвиги идем!
С Днем Любви Вас,
Дорогие женщины
И с международным женским днем!
Всех: с международным женским днем!
Празднуем!
Цалуемся!!
Живем!!

Всем Здоровья, Любви, Удачи!
С приветом, Джон

27.02.12.
ФЕНОМЕН ТУНГУСКИ: НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ИДЕЙ
Содержание:
Предисловие
Сибирская юбилейная научная конференция «100 лет «Тунгусскому метеориту» «50 лет КСЭ»
С. В. Кривяков
Отчет о Конференции.

Статьи по материалам устных докладов
Г. Ф. Плеханов
(Томск) 100 лет Тунгусскому метеориту, 50 лет КСЭ (Вековая драма поисков Тунгусского метеорита).
И. Л. Кулик (Омск) Л. А. Кулик – первый исследователь проблемы Тунгусского метеорита.
А. П. Бояркина (Томск) Вклад Комплексной Самодеятельной Экспедиции в решение проблемы Тунгусского метеорита.
Э. Н. Кривякова (Томск) Обзор работ по вывалу леса.
И. К. Дорошин (Томск) Обзор реализованных проектов по поиску вещества Тунгусского метеорита.
Л. Е. Эпиктетова (Томск) Работа КСЭ по опросу очевидцев падения Тунгусского метеорита.
Н. П. Фаст (Томск) К истории изучения оптических аномалий, сопровождавших падение Тунгусского метеорита.
Д. Ф. Анфиногенов, Л. И. Будаева (Томск) Опыт системного анализа комплекса задач по проблеме Тунгусского феномена 30 июня 1908 года.
А. З. Фазлиев, О. Б. Родимова, В. А. Сапожникова (Томск) Электронная коллекция документов по проблеме Тунгусского феномена.

Статьи на основе стендовых докладов
Г. П. Галанцев (Красноярск) Элементы электроразрядной составляющей Тунгусского взрыва в свете следов ожогов деревьев Куликовского вывала.
Б. Р. Герман (Фрайбург-Донецк) Тунгусский взрыв и глобальное потепление.

МЕТОДОЛОГИЯ
Б. Ф. Бидюков
(Новосибирск) Критериальная обеспеченность тунгусских разработок.
В. В. Рубцов (Харьков, Украина) Методология исследовательских программ и проблема Тунгусского метеорита.

ПОПЫТКИ РЕКОНСТРУКЦИИ
В. К. Журавлев
(Новосибирск) Оценка энергии и массы Тунгусского болида.
С. В. Кривяков (Томск) Грубая оценка теплового излучения Тунгусского взрыва.
Л. Е. Эпиктетова (Томск) О траектории Тунгусского метеорита на конечном участке.
О. Г. Гладышева (Санкт-Петербург) Микросферулы Тунгусской катастрофы.
В. А. Цельмович (пос. Борок, Ярославская обл.) Частицы самородных металлов как возможные индикаторы вещества Тунгусского метеорита.
В. А. Алексеев, Н. Г. Алексеева, В. В. Копейкин, В. А. Рукавишников, В. А. Чечин (Москва), В. К. Журавлев, Л. В. Агафонов, (Новосибирск), Л. Г. Пелехань (Сургут) (Москва) Исследование состава частиц из воронок в эпицентре взрыва Тунгусского метеорита.
В. К. Журавлев Поиски космического вещества в центральной зоне Тунгусского взрыва.
Б. Р. Герман (Фрайбург-Донецк) Причины Тунгусского феномена: протонная вспышка или гравитация?

АЛЬТЕРНАТИВЫ
Е.В. Дмитриев (Москва)
Что могло выпасть из Тунгусской кометы?
О. Г. Гладышева (Санкт-Петербург) Разрушение Тунгусского космического тела над эпицентром.
Г.А. Никольский, Ю.Д. Медведев, Э.О. Шульц (Санкт-Петербург) Ретроспективная модель Тунгусского явления.
Б. Р. Герман (Фрайбург-Донецк) К вопросу о следе лунного вещества на Тунгуске.
Г. Т. Скублов (Санкт-Петербург) Криптовулканическая модель Тунгусского феномена.
Г. Т. Скублов (Санкт-Петербург) Криптовулканическая модель Тунгусского феномена: некоторые проблемы и дискуссионные вопросы.
В. М. Кувшинников (Томск) Анизотропный взрыв как механизм образования вывала.
В. А. Алексеев (Троицк, Московская обл.) Исследования частиц в смоле деревьев на Тунгуске. Теплый термоядерный синтез.
Г. М. Иванова (Новосибирск) Родина метеоритики – Сибирь!
Г. Ф. Плеханов (Томск) Вековая загадка Тунгусского метеорита.

ПОЛЕМИКА
Б. Р. Герман
(Фрайбург-Донецк) Кометарно-астероидная гипотеза: ограничение вариантов.
И. К. Дорошин (Томск) О стримергласах Дмитриева и веществе Тунгусского метеорита.
Б. Ф. Бидюков (Новосибирск) Стойкие мифы о причинах термолюминесцентных аномалий в районе Тунгусской катастрофы.
Г. М. Иванова, Б. Ф. Бидюков (Новосибирск) К истории исследований депрессий в эпицентральной зоне Тунгусского взрыва.

Заключение

12.02.12.
 Умер Славка Длинный - Вячеслав Аркадиевич Кучинский.
Он был в экспедициях 1984, 1985, 1986, 1989 годов. Его длинное лицо и не менее длинная фигура были непременным атрибутом "Сильгами" все недолгие годы существования клуба. Коронным номером Славки на Общих сборах было доставание заветного сосуда в самый нужный момент из самых неожиданных мест на теле. Я был свидетелем того, как двое бывалых сильгамишников обыскивали его пять минут, пытаясь найти тайник, после чего он со своей обычной усмешкой неуловимым жестом извлек поллитру и поставил на стол. Ушел Славка так же, как и жил - спонтанно и решительно. Теперь он тоже среди тех счастливцев, которые знают, что такое Тунгусский метеорит. Может, подскажет?
С. Кривяков

 

01.01.11.

 

Снег, мороз. По всем приметам
Наступает Новый год!
Время делает пометы:
Что истает, что придет…
Наплевать! Поднимем чаши!
И под их веселый звон
Скажем: «Здесь – в душе – все наши!
Всё чужое – выйди вон!»
Наши песни, наши встречи,
Наши долгие пути,
До утра под водку речи…
И удача впереди!
С. Кривяков

 

 

 
 
 
Ходка!

Новости

Тунгусское Событие
(ликбез)

Гурман
(литературные странички)

Алёнино озеро

Лабаз
(проблемные статьи)

На грани фантастики

Командорка

Рабочка

Библиотека

Заповедник

Сезон

Эхо сезона
(отчеты о сезонах, дневники, "медвежьи истории", фотогалерея, Общие сборы)

Сибирская юбилейная
научная конференция
“100 лет Тунгусскому метеориту”
“50 лет КСЭ”

Помним...
(мемориал)

Сайты наших коллег

Кто мы

 

 

  Начало страницы